2 veelvoorkomend misvattingen over beleggen in aandelen



  • Bij beleggen in individuele aandelen kunnen er makkelijk misverstanden ontstaan, bijvoorbeeld over geografische spreiding.
  • Beleg je met het aandeel Alphabet/Google in de VS, of eigenlijk het grote delen van de hele wereld?
  • Beursexpert Hendrik Oude Nijhuis gaat op 2 veelvoorkomende misvattingen rond beleggen.

ANALYSE – Met grote regelmaat spreek ik beleggers en soms wordt dan duidelijk dat er sprake is van een misvatting over beleggen. Twee voorbeelden hiervan deel ik graag. Die gaan over respectievelijk regionale spreiding en ethische overwegingen bij de selectie van aandelen.

Wat het eerste punt betreft, krijg ik wel eens de vraag waarom ik zoveel beleg in de Verenigde Staten, in bedrijven zoals Alphabet. Dat is goed beschouwd een misvatting: bedrijven als Alphabet behalen immers een heel aanzienlijk deel van de omzet en winst buiten de Verenigde Staten zelf.

Waar een bedrijf beursgenoteerd is, is weinig relevant. Zo zijn aandelen Alphabet eveneens genoteerd aan de Duitse beurs. En uiteraard maakt het ook geen verschil of aandelen Ferrari nu in Milaan of juist in New York worden gekocht.

Een enkele keer vertelt een belegger bij grote voorkeur alleen in Nederland te beleggen. Dat vervolgens wordt verteld dat dan belegd wordt in bedrijven zoals Ahold, Unilever en Shell is opmerkelijk. Deze bedrijven behalen immers een heel aanzienlijk deel van de omzet en winst buiten de Nederlandse landsgrenzen.

Indexbeleggen versus individuele aandelen selecteren

Een tweede misvatting heeft te maken met ethische overwegingen bij de selectie van aandelen. Uiteraard ben ik er blij mee dat mijn beleggingsanalyses veel en graag gelezen worden, maar dit betekent ook dat ik op elk besproken bedrijf wel commentaar ontvang. Een paar voorbeelden:

  • Shell: slecht voor het milieu, draagt bij aan de wereldwijde opwarming
  • Airbnb: de verhuur van kamers / appartementen leidt soms tot overlast
  • Keurig Dr Pepper: frisdranken zijn slecht voor de tanden
  • Amazon: de medewerkers in de magazijnen worden niet altijd goed behandeld en betaald
  • Restaurants Brands International (o.a. Burger King): ongezonde voeding
  • Prosus: vanwege het belang in Tencent indirect steunen van het Chinese regime
  • Vestas: windmolens zorgen voor geluid- / horizonvervuiling en zijn slecht recyclebaar
  • Lockheed Martin: beleggen in wapens kan niet door de beugel
  • Booking Holdings: profiteert van vliegreizen wat slecht is voor het milieu

Enzovoorts, enzovoorts…

Soms ga ik het gesprek aan en vraag ik waar de desbetreffende persoon dan zelf in belegt. Onlangs kreeg ik als reactie terug dat voor indexbeleggen was gekozen. Maar dat daar geen vraagtekens bij te plaatsen zouden zijn, is natuurlijk net zo goed een misvatting… Bovengenoemde bedrijven en vele andere zijn immers ook allemaal in verschillende indices opgenomen.

Hendrik Oude Nijhuis is medeoprichter van beleggingsfonds WaardeMachinesFonds en heeft zich jarenlang verdiept in de strategieën van ‘s werelds beste beleggers. Zijn bestseller over Warren Buffett is gratis beschikbaar. De auteur heeft voor eigen rekening aandelen Airbnb, Alphabet, Amazon, Booking Holdings en Prosus in bezit.

Visited 1 times, 1 visit(s) today